Украинские суды не могут определять место жительства ребенка, которому уже исполнилось 14 лет, если он сам способен высказать свою позицию. Такую правовую позицию подтвердил Верховный Суд в составе Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела №501/2820/21.
Суд подчеркнул, что по достижении 14-летнего возраста ребенок имеет законное право самостоятельно выбирать, с кем из родителей проживать. Поэтому суд не может подменять его свободу собственным решением или решением одного из родителей.
Дело касалось супругов, которые решали вопросы расторжения брака и места жительства двоих детей — сына и дочери. Мать просила суд определить проживание детей с ней, заявляя о конфликтах в семье и негативном влиянии отца на детей. Мужчина подал встречный иск и просил оставить детей с ним, аргументируя это тем, что после разрыва семейных отношений они фактически проживали вместе с ним, учились в привычной среде и не хотели менять место жительства.
Суды предыдущих инстанций определили место жительства сына вместе с отцом. Что касается дочери, которая достигла соответствующего возраста, суды указали, что она уже имеет право самостоятельно выбирать, где и с кем жить.
Пересматривая дело, Верховный Суд подчеркнул: в подобных конфликтах главным критерием является не желание матери или отца, а лучшие интересы ребенка. Суд обратил внимание, что украинское законодательство и международные нормы гарантируют равенство прав обоих родителей, однако это равенство реализуется исключительно посредством обеспечения благосостояния и стабильности ребенка.
В решении также отмечено, что судебное вмешательство в семейные отношения должно быть крайней мерой. Если родители не могут самостоятельно договориться, суд обязан оценить все обстоятельства: эмоциональную привязанность ребенка, его социальные связи, условия проживания, место обучения, психологический комфорт и стабильность среды.
Отдельно Верховный Суд отметил важность учета мнения самого ребенка. Если ребенок достиг достаточного уровня развития для формирования собственной позиции, его мнение должно быть обязательно услышано и учтено при рассмотрении спора.
Судьи подчеркнули: после 14 лет право выбора места жительства принадлежит самому ребенку, и это право не может быть заменено решением суда или желанием родителей. Именно поэтому кассационную жалобу по этому делу оставили без удовлетворения, а решение предыдущих инстанций без изменений.
Напомним, учительница назвала сына военного "тупым": чем закончился скандал
Ранее мы рассказывали, что выпускной влетит в копеечку: сколько будет стоить школьный балл в 2026 году.
Также, выбор профессии после школы: как родителям не сломать будущее детей
