У сучасному світі, дедалі більше підлітків звертаються до штучного інтелекту у пошуках різних порад, у том у числі щодо харчування та схуднення. Це здається зручним, доступним і модним рішенням.

Однак нове дослідження, опубліковане у журналі Frontiers in Nutrition, виявило тривожну тенденцію: рекомендації популярних ШІ-чатботів щодо харчування часто далекі від того, що потрібно підліткам для їхнього здорового розвитку, повідомляє PsyPost. Згенеровані комп'ютером меню не забезпечують необхідної кількості калорій і не містять збалансованого набору важливих поживних речовин. Наслідки таких рад можуть бути справді серйозними.

Підлітки та фастфуд
Підлітки та фастфуд
Фото из открытых источников

Чому підлітки довіряють ШІ у пошуках дієти?

Проблема зайвої ваги серед підлітків стала актуальною проблемою глобального рівня. Разом із нею зростає прагнення швидких і легких рішень, які обіцяють "ідеальний" план харчування. Теоретично правильний підхід до схуднення має об'єднувати фізичну активність, зміну щоденних звичок і консультацію фахівців (дієтологів, нутриціологів). Проте реальність часто диктує свої умови: як фінансові перешкоди, так і хронічна нестача часу обмежують доступ до професіоналів. Саме ці фактори спонукають багатьох підлітків звертатися за допомогою до рекомендацій штучного інтелекту.

Що показало дослідження?

Дослідники вирішили оцінити рівень безпечності таких рекомендацій, сформувавши чотири типові профілі 15-річних підлітків із зайвою вагою чи ожирінням. Вони протестували п’ять популярних ШІ-систем, поставивши завдання створити триденний дієтичний план для схуднення. Розроблені ШІ рекомендації згодом порівняли зі схемами харчування від кваліфікованих дитячих дієтологів.

Популярні новини зараз
Багатоповерхівки почнуть переобладнувати: мають бути готовими Пенсіонерів можуть виселити з власних квартир: хто ризикує стати безхатьком На горизонті квітнева "індексація": кому ще оновлять пенсійні виплати "Мене просто скасували": Олена Кравець вперше розповіла, як через скандал втратила кар’єру
Показати ще

Результати були невтішними: раціони від штучного інтелекту істотно недооцінювали добову потребу в калоріях, пропонуючи приблизно на 700 калорій менше, ніж необхідно. Це еквівалентно пропуску одного повноцінного прийому їжі щодня. Для організму підлітка, який активно розвивається, такі обрізані дієти загрожують порушенням метаболізму, гормональними змінами та зниженням рівня енергії й концентрації.

Небезпека дисбалансу харчування

Ще однією значною проблемою виявилася незбалансованість запропонованих раціонів. ШІ часто рекомендував значно зменшити кількість вуглеводів (32-36% замість рекомендованих 45-50%), збільшити частку білків (до 24%) і додати надмірну кількість жирів (аж до 45%). На перший погляд це може здатися схожим на популярні модні дієти, але для молодого організму такі пропорції несуть чималі ризики. Недостатня кількість вуглеводів призводить до зниження енергетичного ресурсу, дефіцит клітковини провокує проблеми з травленням, а надлишок білків створює підвищене навантаження на нирки.

До того ж помічено вагомі помилки у рекомендаціях щодо мікронутрієнтів. Рівень певних вітамінів у створених меню був критично низьким або навпаки надмірним, залежно від вибраної ШІ-системи. Це особливо небезпечно для підлітків, багато з яких вже стикаються із дефіцитом важливих елементів, таких як залізо, кальцій та цинк.

Причини помилок штучного інтелекту

Головна причина неточності рекомендацій полягає у тому, що ШІ навчається на контенті з відкритих джерел в інтернеті, а не на перевірених медичних стандартах. Через це він нерідко пропонує популярні дієти, модні поради чи спрощені схеми, ігноруючи такі критично важливі фактори, як вік, етапи розвитку та індивідуальні потреби організму.

Фахівці одностайно підкреслюють, що ШІ є лише допоміжним інструментом і жодним чином не може замінити лікаря або дієтолога. Це особливо важливо, коли йдеться про підлітків, адже саме в цей період відбувається активний ріст, розвиток мозку та формування міцної основи для майбутнього здоров’я.

Дієта, зображення з вільних джерел
Дієта, зображення з вільних джерел

Хоча штучний інтелект може виглядати як ідеальний "персональний радник", коли йдеться про здоров'я, зокрема дитяче, ключовими залишаються точність і професійність, а не лише зручність. Пам’ятайте найважливіше: турбота про здоров’я - це завжди відповідальність, а не поле для експериментів. Найкраще рішення - звернення до реальних експертів, а не до алгоритмів.

Раніше портал Знай писав, що школярам готують нову заборону: з чим більше не пустять на уроки.

Крім того, ми повідомляли, що батьки матимуть 4 додаткових місяці відпустки до 3-річного декрету.

Також портал інформував про перше кохання у підлітка: як поводитися батькам, щоб не зруйнувати довіру.